• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:15824010101
    台州交通事故律师

    司机被自己的车轧死,保险公司是否应该赔偿

    当前位置 : 首页 > 侵权损害

    司机被自己的车轧死,保险公司是否应该赔偿

    * 来源 : * 作者 :
    文章导读:司机被本身的车轧死,保险公司是否应该补偿司机在车下被所驾车辆碾压致死,他属于车上职员,照旧车下圈外人?近日,这起保险合同纠纷经农八师中级人民法院终
    关键词: 自己,保险公司,轧死

      司机被本身的车轧死,保险公司是否应该补偿  司机在车下被所驾车辆碾压致死, 他属于车上职员,照旧车下圈外人?近日,这起保险合同纠纷经农八师中级人民法院终审讯决,投保单元终获保险补偿6.2万元。

        

      这场纠纷源于一份保险合同。

        

    客岁年头,石河子一家运输公司与某保险公司签署保险合同,为公司所属的一辆货车管理了为期一年的投保。

        

      保险合同签署三个月后,昔时4月的一天,该车在运输途中,驾驶员常某发明车辆有妨碍,连忙将车停在路边,下车查抄。

        

      这是一处微微倾斜的下坡路段,常某在检修车辆时,险情突发:停在路边的车辆忽然顺着坡往下滑行!发明环境不妙,常某赶快追车,情急中不慎跌倒,车辆的右后轮从身上重重压过,就地身亡。

        

      事发后,运输公司给付常某家人补偿款6.2万元。

        

    之后,运输公司向保险公司提出理赔,获得的却是拒赔通知书。

        

    保险公司认为,"常某作为驾驶员,属车上职员,属车上责任险免责规模,拒绝补偿。

        

    "  运输公司只好向法院告状。

        

    石河子市人民法院审理认为:按照公平原则,圈外人责任险旨在确保第三人因不测变乱受到损害时,可以或许实时获得保险上的接济,是为了不特定的第三人的好处拟定的。

        

    常某虽为驾驶员,但产生变乱时,他在保险车辆下,切合圈外人特性。

        

      一审法院认为,保险公司给付被保险人——运输公司保险金的数额应以运输公司现实补偿的数额为限,因此讯断:保险公司给付运输公司保险补偿金6.2万元。

        

      保险公司不平一审讯决,向农八师中级人民法院提起上诉,对峙认为"受害工钱车上职员,不属圈外人,对其理赔不该按灵活车辆圈外人责任险补偿。

        

    "  中院审案认为,一审讯决认定事实清晰,合用法令正确, 讯断适当,终极"驳回上诉,维持原判”。

        

    明升体育88-明升体育88-明升备用网址_玉环交通事故律师师胡黎明